Шевелев кавказский заповедник. "приезжал рыбачить и медведев"

По мнению многих бывших и нынешних работников заповедника, а также общественных экологических организаций, лучшей кандидатурой на должность руководителя Северного отдела является Александр Петренко. Экологическая вахта Северного Кавказа обратилась к руководству департамента государственной политики в сфере охраны окружающей среды Минприроды России и руководству Кавказского заповедника с просьбой об этом назначении.

Долгие годы в Северном отделе Кавказского заповедника, расположенном на территории Республики Адыгея, процветала порочная практика незаконных охот и рубок леса, не без ведома его руководителя Николая Ворожейкина. И это было только частью проблем, накопившихся за годы его руководства. Разрушающаяся хозяйственная база и крайне бедственное положение инспекторов, не получающих положенные пайки и обмундирование, наконец, самые высокие по заповеднику показатели текучести кадров и смертности среди госинспекторов также ярко свидетельствовали о проблемной ситуации в этом отделе.

Начало конца этой ситуации, бросавшей тень на репутацию одного из старейших российских заповедников, было положено, когда в начале лета этого года активистами Экологической Вахты были выявлены факты систематических незаконных рубок леса вдоль дороги, ведущей от кордона Гузерипль на хребет Пастбище Абаго.

После этого Экологическая Вахта стала добиваться увольнения Николая Ворожейкина, на котором лежит основная вина за то, что в Северном отделе сложилась критическая ситуация. Однако достичь результата удалось лишь во второй половине июля 2009 года. В результате обследования территории отдела в районе кордона Гузерипль, в котором принимали участие сотрудники заповедника, Центра защиты леса Краснодарского края и активисты Экологической Вахты, были выявлены новые факты незаконных рубок леса. Незаконные порубы были найдены, несмотря на то что деревья спиливались под корень, их пни закапывались, маскировались свежепосаженными папоротниками. Это показало, что практика незаконных рубок в Северном отделе имеет длительную историю и широкую географию. Николай Ворожейкин был вынужден уволиться. Следом за ним уволилось несколько приближённых к нему сотрудников. И сейчас есть шанс, что порочные тенденции, укоренившиеся в деятельности этого подразделения заповедника, реально будут искоренены и на его территории действительно будет установлен заповедный режим охраны.

Однако произойти это может только в том случае, если руководителем Северного отдела будет назначен человек, действительно способный навести в нём порядок. Учитывая, какое сложное наследие достанется новому руководителю после долгих лет упадка, крайне важно поставить на эту должность волевого авторитетного человека, пользующегося уважением сотрудников заповедника и местных жителей.

И такой человек есть - это бывший руководитель Северного отдела Александр Петренко. За последнее десятилетие период, в течение которого он руководил отделом, - единственное время, когда на его территории активно велась борьба с браконьерством, невзирая на чины и лица, и когда в коллективе сотрудников отдела царила здоровая внутренняя атмосфера. При его руководстве случился небывалый феномен: практически все пьющие инспектора бросили пить. В отдел пришло много перспективной молодёжи. Именно в тот период произошло неординарное событие, когда инспектора отдела во главе с Петренко задержали на приюте «Фишт» банду авторитетных браконьеров с участием сотрудника милиции, которых до этого никто не осмеливался в заповеднике задерживать.

Стало известно, что в ближайшее время ожидается крупномасштабное уничтожение многих гектаров тисо-самшитовых лесов, уникальных как самих по себе, так и оттого, что они являются средой обитания для многих охраняемых видов животных.
В этой связи лидеры зелёных организаций обратились к Ахиму Штайнеру за помощью в предотвращении уничтожения этих ценных природных территорий и попросили его «незамедлительно обратиться в оргкомитет «Сочи-2014» и правительство России с просьбой остановить дальнейшее строительство совмещённой (железной и автомобильной) дороги Адлер - Красная Поляна и инициировать встречу в Сочи между ЮНЕП, МОК, оргкомитетом «Сочи-2014», международными экспертами по биоразнообразию и неправительственными организациями, чтобы найти решение, как избежать ожидаемого в настоящее время беспрецедентного ущерба».

Александр Петренко - бывший военный, полковник, ветеран боевых действий в Афганистане и Чечне, награждён многими боевыми орденами и медалями. После ухода из армии он показал себя с самой лучшей стороны, занимаясь практической природоохранной деятельностью на различных должностях: кроме заповедника, он работал начальником участка в охотхозяйстве «Элота», госинспектором Нелидовского межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по Тверской области, охотоведом Западнодвинского района Тверской области, заместителем директора и старшим егерем ООО «Казачье охотничье хозяйство». Именно такие люди остро нужны Кавказскому заповеднику, положение дел в котором в сфере охраны является далеко не блестящим.

Весть о том, что Александр Петренко может вернуться на должность руководителя Северного отдела, всколыхнула бывших и нынешних работников заповедника, дала им надежду на оздоровление ситуации в отделе. И они составили, написали и направили обращение в адрес директора Кавказского заповедника Сергея Шевелёва, а также директора департамента экополитики Минприроды России Рината Гизатулина, в чьём ведении находятся заповедники России. В нём они попросили назначить на должность руководителя Северного отдела Александра Петренко. Под этим обращением подписались 20 человек.

Кандидатуру Петренко также поддерживают Экологическая Вахта по Северному Кавказу и крупнейшая российская общественная организация «Социально-экологический союз». Эту организацию с Северным отделом Кавказского заповедника связывают исторические узы: решение о её создании в своё время было принято именно на территории этого отдела - на кордоне Гузерипль, где летом 1987 года с целью создания общероссийской экологической организации собрались активисты общественного экологического движения.

Экологическая Вахта по Северному Кавказу также направила официальные обращения на имя министра природных ресурсов и экологии России Юрия Трутнева и директора Кавказского заповедника Сергея Шевелёва с просьбой о назначении Александра Петренко.

Общественность и сотрудники заповедника надеются, что их мнение будет услышано и что руководство Кавказского заповедника не меньше, чем общественность, заинтересовано в действительном наведении порядка в Северном отделе и укреплении его руководства.

Кавказский заповедник - основной компонент объекта Всемирного природного наследия «Западный Кавказ», и положение дел в нём привлекает внимание не только российской общественности, но и мирового сообщества. Привлечение к работе в нём таких людей, как Петренко, способствует тому, чтобы сохранение Западного Кавказа обеспечивалось на уровне лучших мировых стандартов.

Дмитрий Болотников (Экологическая Вахта по Северному Кавказу, в прошлом - начальник опергруппы Кавказского заповедника)

Директору Департамента государственной политики

в сфере охраны окружающей среды Минприроды России

Гизатулину Р.Р.

Директору Кавказского заповедника

Шевелёву С.Г.

Обращение о кандидатуре руководителя Северного отдела КГПБЗ

Мы, ныне работающие и работавшие в прошлом сотрудники Северного отдела Кавказского заповедника, просим Вас принять меры по наведению порядка в этом отделе.

Северный отдел Кавказского заповедника - крупнейшего и старейшего заповедника на Кавказе - уже долгое время находится в состоянии кризиса. Это связано не только с экономическими процессами в стране, по причине которых заповедники финансируется значительно хуже, но и с этическими проблемами общества, которое ставит сиюминутную выгоду выше высоких морально-нравственных норм. Браконьерские охоты, снова поставившие на грань исчезновения восстановленную популяцию кавказского зубра, - яркое подтверждение этому. Мы, местные жители, помним время, когда зубры подходили к огородам горных посёлков, окружающих Северный отдел КГПБЗ.

В связи с вакансией должности руководителя Северного отдела Кавказского заповедника, мы, нижеподписавшиеся, убедительно просим учитывать при принятии решения о назначении на должность руководителя Северного отдела КГПБЗ мнение бывших и нынешних работников отдела. Мы считаем необходимым для наведения порядка в Северном отделе назначить на эту должность уже работавшего руководителем Северного отдела в 2000-2001 годах Петренко Александра Ивановича.

За время его руководства изменились к лучшему практически все стороны жизни и деятельности работников заповедника. Необходимо отметить улучшения в материальном обеспечении госинспекторов заповедника, которые получали необходимое обмундирование и даже питание для осуществления обходов, чего раньше, да и после него, не практиковалось руководством.

Благодаря активной заготовке фуража существенно изменилось состояние лошадей, без которых невозможно осуществлять контроль над огромной территорией заповедника: лошади были откормлены, подкованы и в состоянии возить инспекторов по маршрутам обходов. Помимо материальной стороны вопроса очень важна социально-этическая сторона вопроса, так как работники заповедника, совместно улучшая материальное состояние кордона, почувствовали его своим домом: это сплотило коллектив, который без преувеличения стал большой дружной семьёй единомышленников. Необходимо отметить, что практически все пьющие работники заповедника за время работы Петренко А.И. бросили пить, - это говорит о том, что из их жизни ушла безысходность, которая и порождала алкоголизм, и появилось стремление строить свою жизнь в ином, позитивном ключе.

Естественно, что в такой атмосфере понимания и поддержки со стороны руководителя у подчинённых формируется по-настоящему правильное отношение к заповеднику: эта территория воспринимается не только как ресурс, который нужно охранять (а если очень трудно, то и украсть кусок себе на пропитание), а как высшая этическая ценность, ради которой природа и была заповедана! В такой атмосфере заповедник становится не просто местом работы, а воспринимается именно как подлинное лицо планеты, которое необходимо нам всем сохранить для потомков. Без этической составляющей невозможно бороться с браконьерством в принципе. И именно эта составляющая позволила коллективу Северного отдела существенно снизить уровень браконьерства в заповеднике.

После его увольнения уровень браконьерства на территории заповедника в Адыгее снова вырос, возобновились заказные охоты, апофеозом которых стало убийство двух зубров на Пастбище Абаго. На территории Северного отдела велась промысловая заготовка форели с копчением на месте лова, трофейные охоты, незаконные рубки леса и многие другие нарушения режима.

Ещё раз убедительно просим назначить на должность начальника Северного отдела КГПБЗ Петренко А.И., боевого офицера, показавшего себя не только опытным хозяйственником, но и руководителем, имеющим высокие этические идеалы, необходимые для руководителя самого проблемного подразделения заповедника.

Тлехас М.Н. (с. Новопрохладное), Болотников Д.В. (с. Новопрохладное), Бешенцева О.Л. (п. Гузерипль), Гуколава А.О. (п. Гузерипль), Лященко А.В. (п. Гузерипль), Рябцев А.А. (п. Гузерипль), Лозовой С.Н. (с. Новопрохладное), Неброев С.А. (с. Новопрохладное), Сергеев Ю.А. (п. Гузерипль), Лященко Л.А. (п. Гузерипль), Ермакович В.С. (п. Гузерипль), Яччарим А.А. (п. Гузерипль), Гукалов Р.В. (п. Гузерипль), Немченко А.Д. (п. Гузерипль), Лукьянченко С.А. (п. Гузерипль), Ругинова Н.Н. (п. Гузерипль), Колокольников А.И. (п. Гузерипль), Ескина Т.Г. Трепет С.А. ст. н. сотр. КГПБЗ (г. Майкоп), Акатова Т.В. ст. н. сотр. КГПБЗ (г. Майкоп)

Между тем нет ясности и в вопросе, кто компенсирует ущерб, уже нанесённый Пшаде. По идее, та же геленджикская администрация должна бы обратиться в суд с требованием взыскать с виновников ущерб, нанесённый природе курорта и его имиджу. Однако ни о чём подобном речь не идёт. В этой связи Экологическая Вахта по Северному Кавказу направила на имя главы города-курорта Геленджик Виктора Хрестина официальное письмо, в котором попросила его «принять исчерпывающие меры, направленные на пресечение экологически ущербной деятельности по оказанию услуг джипинга в руслах горных рек, протекающих по территории города-курорта, и на возмещение ущерба, нанесённого в результате осуществления джипинга на реке Пшаде, а также организовать служебную проверку в отношении лиц в администрации города-курорта, которые оказывали содействие данной деятельности».

№ EW-236/1-09 от 7.09.2009

Министру природных ресурсов и экологии РФ

Трутневу Ю.П.

Просьба об укреплении руководства Северного участкового лесничества Кавказского заповедника

Кавказский заповедник - как уникальнейшая природная территория и как один из самых проблемных объектов Всемирного природного наследия ЮНЕСКО на территории России - привлекает к себе особое внимание широкой общественности. И в этой связи чрезвычайно важно, чтобы внутри заповедника был порядок, должным образом обеспечивалась охрана природных комплексов и царила здоровая внутренняя атмосфера. К сожалению, на территории одной из частей заповедника - Северного лесничества (в прошлом - отдела) на протяжении длительного периода сложилась крайне нездоровая ситуация.

Когда этот отдел возглавлял Ворожейкин Н.С., имела место порочная практика незаконных охот и рубок леса с ведома руководства отдела, что наносило серьёзный ущерб природным комплексам и подрывало авторитет заповедника среди местного населения, которое было хорошо информировано об этой ситуации.

Северное лесничество находится на территории Республики Адыгея, с руководством которой у Кавказского заповедника и МПРЭ то и дело возникают проблемы на почве претензий республики на земли заповедника. И ситуация, при которой сами работники заповедника нарушали его режим и позволяли это делать другим, а также возможная коррупционная составляющая этих процессов подрывала авторитет заповедника также и в глазах должностных лиц республики, что в моральном плане осложняло взаимодействие с ними на почве сохранения целостности заповедника.

Нашей организацией в этом году были выявлены факты незаконной рубки на территории заповедника, вследствие чего в настоящее время Ворожейкин Н.С. был вынужден уволиться. Однако его уход не решает всех проблем в Северном лесничестве, а лишь создаёт возможность для дальнейшего оздоровления там ситуации. Чтобы положение дел в этом отделе, прежде всего в сфере охраны, которая сейчас крайне запущена, улучшилось и чтобы у населения прилегающих к заповеднику посёлков восстановился авторитет заповедника, необходимо, чтобы во главе лесничества был поставлен человек, обладающий необходимой принципиальностью и пользующийся уважением и доверием жителей и работников заповедника. Это должен быть волевой руководитель, действительно способный навести порядок и сломать устоявшиеся порочные тенденции в деятельности лесничества.

Нашей организацией были произведены консультации с работниками заповедника, как бывшими, так и нынешними, местными жителями, представителями правоохранительных органов, с которыми мы совместно работаем в сфере природоохраны. По итогам этих консультаций наша организация выявила достойного кандидата на должность руководителя Северного лесничества.

Я прошу назначить руководителем Северного лесничества Кавказского заповедника Петренко Александра Ивановича, который уже работал в этой должности в 2001-2002 годах. За этот период он показал себя с лучшей стороны, поднял на высокий уровень охрану на территории отдела, сплотил коллектив. Он обладает всеми необходимыми качествами, чтобы наладить должным образом природоохранную и хозяйственную деятельность в лесничестве.

Данный вопрос согласован с Петренко А.И. Он очень хотел бы вернуться в заповедник и в ближайшее время подаст заявление о приёме на работу.

Наша организация готова оказывать Петренко А.И. различную помощь в решении проблем Северного лесничества, в информационном освещении деятельности лесничества, формировании благоприятного образа Кавказского заповедника в сознании населения прилегающих к заповеднику посёлков и широкой общественности.

Координатор

Рудомаха А.В.

По жалобе директора ФГУ «Кавказский государственный природный биосферный заповедник им.Х.Г. Шапошникова» Шевелева С.Г. на постановление по делу об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ

По делу №

Принято Адлерским районным судом г. Сочи (Краснодарский край)

1. 3 марта 2011года Адлерский районный суд г.Сочи
2. Краснодарского края в составе:
3. Председательствующего Федорова Е.Г.
4. При секретаре судебного заседания Парфеновой О.О.,
5. Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ФГУ «Кавказский государственный природный биосферный заповедник им.Х.Г. Шапошникова» Шевелева С.Г. на Постановление по делу об административном правонарушении от 10 февраля 2011 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 88 Адлерского района г. Сочи,

6. Установил:

7. Постановлением мирового судьи судебного участка № 88 Адлерского района г.Сочи от 10 февраля 2011 года директор ФГУ «Кавказский государственный природный биосферный заповедник им.Х.Г. Шапошникова» Шевелев С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
8. Шевелев С.Г. обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное Постановление мирового судьи, считает его незаконным и подлежащим отмене.
9. Согласно жалобе, при вынесении постановления судья не всесторонне и не полно дал оценку всем доказательствам, добытым по делу, не проверил их достоверность и законность. По его, Шевелева С.Г., мнению отсутствует событие правонарушения.
10. В нарушение требований мировым судьей не были установлены истинные обстоятельства данного административного дела. Поэтому он считает, что мировым судьей неполно исследованы обстоятельства по делу. Просит суд отменить Постановление об административном правонарушении от 10 февраля 2011 года и прекратить производство по делу.
11. Согласно жалобе, Департаментом Росприроднадзора по Южному Федеральному округу была проведена плановая проверка Кавказского заповедника. По результатам проверки сделан вывод о нарушении Кавказским заповедником , Лесного кодекса Российской Федерации и приказа Министерства природных ресурсов РФ от 09.07.2007 года № 175 России и составлены протоколы от 27.12.2010 года № 3/10 на юридическое лицо- Кавказский заповедник, и на должностное лицо – директора Кавказского заповедника Шевелева С.Г.. Просит учесть, что Кавказский заповедник или его директор не запрашивался надлежащим определением о предоставлении заповедником отчетов об использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, лесоразведении в Минприроды России или должностным лицом Департамента Росприроднадзора по ЮФО. Кроме того, из-за частой смены должностных лиц КГПБЗ, ответственных за ведение лесохозяйственной документации, порядок хранения документации был нарушен, и должностные лица Кавказского заповедника в ходе проверки не смогли ознакомить инспектора Департамента Росприроднадзора по ЮФО с отчетной документацией об использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, лесоразведении. Просит также принять во внимание, что отчеты об использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, лесоразведении за период с 2008 по 2010 год были своевременно предоставлены Кавказским заповедником в Департамент государственной политики и регулирования в сфере охраны окружающей среды и экологической безопасности Министерства природных ресурсов и экологии РФ в соответствии с требованиями законодательства. Считает, что отсутствует событие административного правонарушения. Согласно письму Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 02.02.2011 года № 12-46/1367, отчеты об использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, лесоразведении за период с 2008 по 2010 год были своевременно предоставлены в Департамент государственной политики и регулирования в сфере охраны окружающей среды и экологической безопасности Министерства природных ресурсов и экологии РФ.
12. Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил удовлетворить и прекратить производство по делу. При этом представил суду для обозрения подлинник письма Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 02.02.2011 года № 12-46/1367 и подлинник отчетов об использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, лесоразведении за период с 2008 по 2010 года.
13. Выслушав представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения жалобы, отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу по следующим основаниям.
14. В соответствии со КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
15. Исходя из положения КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность.
16. Как следует из материалов дела, Департаментом Росприроднадзора по Южному Федеральному округу согласно приказа Департамента Росприроднадзора по ЮФО от 15.11.2010 года № 646 и 15.12.2010 года № 770, в лице старшего государственного инспектора по ЮФО Изюмниковым В.Г. была проведена плановая проверка ФГУ «Кавказский государственный природный биосферный заповедник им.Х.Г. Шапошникова».
17. В ходе проверки было выявлено, что на момент проверки отчеты об использовании, охране, воспроизводстве лесов, лесоразведении заповедником в Министерство России не представлены.
18. По результатам проверки сделан вывод о нарушении Кавказским заповедником , Лесного кодекса Российской Федерации и Министерства природных ресурсов РФ от 09.07.2007 года № 175 России и в отношении юридического лица- Кавказский заповедник, и на него, как на должностное лицо – директора Кавказского заповедника Шевелева С.Г. составлены протоколы об административном правонарушении за совершение административного правонарушения по КоАП РФ.
19. Согласно протоколу об административном правонарушении от 27 декабря 2010 года № 04/10 следует, что 27 декабря 2010 года в 12 час.10 мин. Кавказским государственным природным биосферным заповедником им.Х.Г. Шапошникова» не представлены отчеты об использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, лесоразведении, чем нарушены , Лесного кодекса Российской Федерации и Минприроды России от 09.07.2007 года № 175.
20. Как следует из материалов дела, ни Кавказский заповедник, ни его директор не запрашивался надлежащим определением о предоставлении заповедников отчетов об использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, лесоразведении в Минприроды России или должностным лицом Департамента Росприроднадзора по ЮФО.
21. Как установлено в судебном заседании, отчеты об использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, лесоразведении за период с 2008 по 2010 год были своевременно предоставлены Кавказским заповедником в Департамент государственной политики и регулирования в сфере охраны окружающей среды и экологической безопасности Министерства природных ресурсов и экологии РФ в соответствии со , Лесного кодекса РФ и Министерства природный ресурсов Российской Федерации от 09.07.2007 года № 175, что подтверждается письмом № 12-46/1367 от 02.02.2011 года Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 02.02.2011 года № 12-46/1367 и отчетом об использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, лесоразведении за период с 2008по 2010 года.
22. Кроме того, из-за частой смены должностных лиц КГПБЗ, ответственных за ведение лесохозяйственной документации, порядок хранения документации был нарушен, и должностные лица Кавказского заповедника в ходе проверки не смогли ознакомить инспектора Департамента Росприродназора по ЮФО с отчетной документацией об использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, лесоразведении.
23. Таким образом, суд считает, что при вынесении постановления мировым судьей, действия директора ФГУ «Кавказский государственный природный биосферный заповедник им.Х.Г. Шапошникова» Шевелева С.Г., не были квалифицированны правильно, юридически значимые обстоятельства в полном объеме установлены не были.
24. В соответствии со КоАП РФ, судья, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
25. Согласно КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
26. В связи с изложенным, суд считает, что с учетом различных доказательств, исследованных в настоящем судебном заседании, отсутствует возможность прийти к выводу о наличии виновности директора ФГУ «Кавказский государственный природный биосферный заповедник им.Х.Г. Шапошникова» Шевелева С.Г., в совершении данного административного правонарушения.
27. В соответствии с КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, при отсутствии состава административного правонарушения.
28. С учетом выше изложенного, исходя из данных, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения жалобы, отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу на основании КоАП РФ, т.е. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
29. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7. – 30.8. , суд Постановление мирового судьи судебного участка № 88 Адлерского района города Сочи от 10 февраля 2011 года в отношении директора ФГУ «Кавказский государственный природный биосферный заповедник им.Х.Г. Шапошникова» Шевелева С.Г., – отменить, дело производством прекратить на основании КоАП РФ, т.е. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
30. Копию настоящего решения направить для сведения должностному лицу- директору ФГУ «Кавказский государственный природный биосферный заповедник им.Х.Г. Шапошникова» Шевелеву С.Г..
31. Решение вступает в силу с момента его вынесения.
32. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в порядке КоАП РФ.
33. Решение изготовлено в совещательной комнате.
34. Судья Адлерского районного суда Федоров Е.Г.

Фигурант расследования о коррупции и браконьерской охоте Сергей Шевелев, директор Кавказского государственного биосферного заповедника, подал в суд на The Insider, автора статьи Софью Русову и бывшего сотрудника заповедника Вилену Воинову. Иск связан с текстом , опубликованном 15 февраля 2018 года. Любопытно, что, судя по иску, Шевелев стремится опровергнуть лишь некоторую информацию о незаконной охоте и о фактах личной биографии, но не отрицает информацию о незаконно построенной в заповеднике даче.

Напомним, в рамках этого расследования The Insider поговорил с сотрудниками заповедника, которые рассказали, как в заповеднике организована браконьерская охота. По словам сотрудников, среди охотников попадались федеральные судьи, сотрудники ФСБ, МВД, звезды шоу-бизнеса. Широкая общественность узнавала об этом обычно только в случае серьезных инцидентов. Так, по данным «Эковахты», в 2015 году глава Лазаревского района Сочи Сергей Полянский скончался при охоте на кабана в национальном парке. Сам Шевелев, по словам сотрудников, технической стороной давно не занимается, это на момент написания расследования было возложено на его заместителя по охране Геннадия Пилипенко, Шевелев же лишь общается с гостями.

Также в расследовании упоминалось, что в 2005 году в заповедной зоне был жилой комплекс в районе горы Аишха-2, известный как “губернаторская дача”. На ее постройку выделялись бюджетные деньги еще по инициативе Александра Ткачева, который видимо хотел сделать в этом месте свою резиденцию. На тот момент это были еще земли заказника, на которых действовал жесткий охранный режим, и сам проект был незаконным. По какой-то причине, однако, Ткачев передумал, и сейчас эти два больших деревянных дома с полной меблировкой после аукциона с единственным участником оказались в частной собственности близкого знакомого и бизнес-партнера Шевелева - предпринимателя Генриха Закаряна. По рассказам очевидцев, Шевелев все эти годы использует их как собственную дачу и приглашает туда высоких гостей. Строения обслуживают наемные рабочие, уборщики и повара.

В своем иске Шевелев не упоминает сведения о даче как недостоверные, а цитирует лишь фрагменты, связанные с его бывшей гражданской женой Виленой Воиновой, с которыми они прожили вместе 10 лет и, по ее словам, имеют общего ребенка (сам Шевелев после конфликта с Воиновой от ребенка отказался). Вилена Воинова, со своей стороны, готова доказывать в суде, что все сказанное ею ранее о махинациях экс-супруга соответствует действительности.

Сам Шевелев снова отказался от комментариев The Insider, сославшись на занятость. The Insider также намерен ходатайствовать в суде о проведении проверки СК на предмет незаконной охоты в заповеднике и незаконного строительства там дачи.

Уважаемый Вениамин Иванович!

Обращаюсь к Вам как к последней надежде на справедливость и в крайнем отчаянии.....

С 2007 года я проживала с директором Кавказского заповедника Шевелевым Сергеем Георгиевичем....в 2016 у нас родился ребенок Шевелев Федор Сергеевич...

В 2015 году на Шевелева СГ было заведено уголовное дело по подозрению в хищении государственных средств в особо крупных размерах....

С конца 2013 года у нас дома конечно стали появляться очень крупные суммы денег, но я не имела права задавать лишних вопросов, так как он крайне вспыльчивый человек и запрещал мне интересоваться его делами......

В конце 2013 я открыла салон красоты ПРАНА в Адлере и Шевелев дал на его открытие около 7 миллионов.... а когда в 2016 начались обыски у Шевелева и вызовы для дачи показаний, он испугался, что следствие будет задавать вопросы в отношении этих денег....поэтому он заставил меня написать фальшивую расписку, да еще задним числом о заеме мной 6 миллионов у его друга, некоего Закаряна Генриха.....на тот момент я уже была беременна, беременность протекала очень тяжело и я согласилась, лишь бы он не давил на меня...

По состоянию здоровья я уехала в Пятигорск, к родителям и вплоть до родов 30 мая 2016 года я лежала в стационаре в Пятигорском роддоме....

За время моего отсутствия у Шевелева появилось желание отобрать мой салон. Он стал угрожать, что убьет меня, покалечит двоих моих детей от первого брака и отберет новорожденного его сына! Он принес какие-то бумаги, которые мне даже не дали прочитать и заставили их подписать!! В результате все имущество моего салона отошло к подставному лицу- некоей Чакрян Анне Альбертовне. Я даже не знаю, на основании каких документов, поскольку копии мне никто не оставил....но эта женщина всем говорит, что на основании договора купли-продажи....

Этого Шевелеву показалось мало!! Он угрозами и даже избивая, заставил меня подписать договор дарения моей квартиры на нашего общего ребенка, а себя в договоре назначил опекуном, чтобы я вообще не могла распоряжаться этой квартирой! В тот момент я подписала бы что угодно, так как находилась в состоянии жуткой послеродовой депрессии, боялась за жизнь детей и свою, а так же боялась, что он заберет у меня ребенка!! И я сразу после подписания уехала в Пятигорск к родителям с детьми без жилья и средств к существованию!! Шевелев с того момента никогда не помогал материально и не участвовал в воспитании сына!!

Вплоть до декабря 2017 года я приходила в себя и боялась даже узнать, что же стало с моей квартирой, так как он периодически звонил моим родным и угрожал, что уничтожит меня, если я появлюсь в Адлере!

Но в декабре 2017 года я все-таки решила узнать о судьбе своей квартиры и взяла выписку ЕГРН. Какого же было мое удивление, когда я прочла, что собственником жилья остаюсь я, но квартира находится под арестом! Я тут же выехала в Адлер и 15 декабря я уже была в суде! Оказывается в октябре 2016 года, через два месяца после моего отъезда, без моего ведома в Адлере состоялся суд!!! На меня подал иск тот самый Закарян Генрих, который требовал те самые 6 миллионов по фальшивой росписке!! Эта рлсписка хранилась у Шевелева!! И поскольку она была безденежной, я даже про нее забыла!!! По суду я уже должна была выплатить Закаряну 9 миллионов, а моя квартира была взята под арест в качестве обеспечения долга!! Я обратилась к Закаряну, но ответа не получила!! Обратилась к Шевелеву, но от него последовали угрозы!!!

В результате я вынуждена была подать в суд на восстановление срока давности и встречный иск о признании этой росписки недействительной!! Еще я подала в следственный комитет заявление о мошенничестве на Шевелева, Закаряна и Чакрян! А также в полицию на те же лица!!

Но везде я встречаю только улыбки и заверения, что Шевелев от всех как всегда откупится и моему делу даже не дадут ход!!! Зная, что даже то уголовное дело о хищении на него до сих пор не завершенно и зная Шевелева больше 10 лет, я очень опасаюсь, что будет именно так!! Поскольку ждать правосудия в Сочи мне не приходится, я вынуждена обращаться к общественности!!

Шевелев дошел до крайней степени вседозволенности, вовсю преступно пользуется своим служебным положением, живет не по средствам, к тому же его сын Шевелев Николай Сергеевич является федеральным судьей и он чувствует полную безнаказанность!!

Чтобы Вы понимали масштабы его мошенничества и беззакония, скажу о таких фактах:

Уже во время следственных мероприятий по его уголовному делу, он по бумагам продал свои три дома в Красной поляне по адресу: Березовая, 78/3 все тому же Закаряну, чтобы избежать конфискации;

В 2016 году край выставил на продажу деревянные дома, находящиеся на территории заповедника в месте, называющемся Аишхо и Шевелев выкупил эти дома, опять же на подставное лицо и опять же Закаряна Генриха!! Согласно Федеральному закону, частная собственность не может находиться на территории заповедника и дома должны были быть демонтированы!! Но уже больше года этого не происходит!! Мало того, текущее обслуживание этих домов осуществляется за счет заповедника!!...

Шевелев так же регулярно осуществляет ВИПохоты и рыбалки, чему я не раз была свидетелем либо сам, либо через своего зама по охране Пелипенко ГЕ.

Существует еще очень много других беззаконий, но меня никто слушать не хочет!! Все Шевелева боятся и он от всех откупается!!

Очень надеюсь, что мое письмо не останется без внимания....

Профессиональный опыт

Об организации

Education

Professional experience

About the organization